Fifty shades or fifteen to follow?

I faget Sosiale Medier på mitt HIST-studie har me fått som oppgåve å fylgje femten aktørar på twitter. Deira tweets skal underteikna kommentere i fortsetjinga av denne oppgåve 2. Under her har eg kommentert kvifor desse er valgt ut. Illustrasjonen til høgre er ein collage av alle desse sine profilsider. Ynskjer du å sjå nærare på nokre av dei, kan du klikke på lenketeksten til brukarkontoen for kvar og ein.

Her er dei 15 som eg har valgt å fylgje:
@stmarthinsen fekk meg på kroken fordi han hadde eit ekstremt engasjement under valet. Han titulerer seg som valanalytikar i sin profil.

@someliten tar såkalla SoMe-ekspertar på kornet og harselerer ein del med desse.

@hpnhansen er ein av dei @someliten harselerer med. Men hr. Hansen har sjølvironi nok til å ta denne vidare inn i sine bloggar/tweets.

@geirtangen er min bokbloggande bror som brukar sosiale medier for alt det er verd og kanskje litt til.

@trondheim og @bergenkommune har eg valgt sidan mitt daglege virke er som informasjonsmedarbeidar i ein kommune.

@hordalandpoliti er førebels den einaste twitterkanalen som har imponert meg. Dei sender ein straum med politimeldingar non stop.

@holmhelgesen valgte eg fordi eg var sikker på at han var ein av desse som prøver å skape seg eit namn og eit levebrød som sjølvutnemnt SoMe-ekspert, men eg er ikkje så sikker lenger..

@kabuso06 vert valgt fordi det er ein lokal/regional kulturinstitusjon som har eit aktivt forhold til sosiale medier.

@ceciliestaude kom inn i min kjerne fordi ho presenterte ei undersøking på BI relatert til SoMe.

@krohntraseth og @bentgjendem vekte mi interesse i ein tweetkonversasjon om nett- trollet.

@wallinga er eg usikker på kvifor eg tok med - tenker det var den tøffe profilsida :)

@KjellTech er jo prototypen på alle typar ekspertar; anten dei er på SoMe eller på dating.

@kjellan er med som alibi innan dibeduttar.

Fylg med, fylg med - dette kan bli kleint...